Форум


 

Вы должны войти в систему для того, чтобы создавать сообщения и темы. Авторизоваться · Регистрация

О СамИздате, справедливости и прочих эфемерных понятиях

      Ну и в целом о причинах, заставивших меня покинуть СИ и отправиться в свободное плавание. И да, это мое личное мнение, которое я никому не навязываю. Тем более, что для читателей на СИ мало что изменилось.

      К слову,  о последних изменениях. После летней охоты на ведьм и громких заявлений о недопустимости "торговли в Храме" владельцем СамИздата на его страницах была вывешена реклама. В общем, последний бастион пал...

   19.12.2015

           Честно скажу, если бы СИ не был моей первой площадкой, с которой все и началось, я бы, наверное, относилась к сложившейся ситуации спокойно и даже с юмором. Но, нет, не получается. Ибо обидно. Глупо, да? Взрослая тетка обиделась… но и такое, оказывается, случается.

            Но, наверное, чтобы понять о чем идет речь, придется начать издалека.

         СамИздат был для меня когда-то авторской лабораторией, форумом для общения, помощником при вычитке книг, местом, где я встретила множество новых интересных людей, ставших добрыми знакомыми и даже друзьями. В общем, достаточно важным и ценным местом, вызывающим множество теплых эмоций. Так было. Раньше.

            В последнее время, после того, как я вернулась к активной авторской работе, стала невольно обращать внимание на происходящие изменения. Да тут хочешь – не хочешь, а обратишь, если практически ежедневно появляешься на СИ. Причем, будем говорить откровенно, изменения не в лучшую сторону.

            Пожалуй, лучше по пунктам, да?

            Во-первых, Амнистер.

         Та самая программа, которая, якобы, создана для «уничтожения» читерских накруток. По факту она стала натуральным бичом авторов СИ. Поскольку тщательно вырезает только положительные оценки, совершенно игнорируя колы и двойки, наставленные скромными анонимными ценителями, даже если идут подобные оценки в следующем формате:

91.215.xxx.xxx     1 2010/11/19 17:43:13 MSIE 8.0
173.236.xx.xxx     1 2010/11/19 17:42:40 MSIE 8.0
173.236.xx.xxx     1 2010/11/19 17:41:25 MSIE 8.0
209.85.xx.xx       1 2010/11/19 17:40:28 MSIE 8.0
77.95.xx.xxx     1 2010/11/19 17:31:50 MSIE 8.0

        Специально взяла достаточно древние цифры, аж от 2010 года. Ай-пи разные, да. Вот только время и браузер уж очень любопытно совпадают. Нет? Это вырезка из оценок к «Лейне». К слову, если посмотреть, какие еще книги оценены данным анонимным читателем, то с удивлением можно обнаружить, что прочел и оценил он только «Лейну». Прелесть какая, да?

        А десятки да, десятки – это зло. Их надо искоренять! Причем режут их не только в прошедшем месяце (как это озвучивается администрацией), это откровенная ложь! Режут цифры и в более ранних временных периодах. По крайней мере, когда я несколько лет назад подзабросила СИ, оценка у «Лейны» была совсем другой, уж не 4 балла из 10 точно. Забавно да, для книги из ТОП-30? Да, меня это расстраивает. Пусть не сильно, но, согласитесь, видеть такую оценку своей работы — неприятно. Вас это удивляет? Вам не хочется, чтобы вашу работу ценили? Что ж, тогда нам действительно сложно понять друг друга…

       В целом, чем дольше висит ваша книга на странице СамИздата, тем ниже у нее будет оценка. Проверено.

        Полагаю, если спросить других авторов СИ, у них тоже найдется, что сказать по этому поводу.

        Но у владельцев СИ твердое мнение – амнистер прав.

        Ну, что сказать? Хозяин-барин.

        Во-вторых, война с конкурентами.

     Господин Мошков, видимо начав терять деньги на партнерских программах с Лабиринтом, Литресом, и прочими площадками, пошел священной войной на бессовестных авторов, имеющих наглость перенаправлять потоки читателей с СИ на сторонние ресурсы типа «Призрачных миров», «Лит.Эры», «Целлюлозы» и прочих мерзких конкурентов единственно-неповторимого СамИздата.

      И все это прикрывается громкими лозунгами о том, что Си – это библиотека для авторов, где надо творить, а не продавать. Ну да, творящие авторы, они ж святым духом питаются, детей у них нет, коммунальные услуги им платить не нужно…

       Вообще, очень интересная позиция.

    Итогом джихада стало то, что читаемые авторы стали всерьез осматриваться по сторонам, размышляя о переезде, менее читаемые, поплакавшись в тех.поддержке, смирились и убрали все ссылки на электронные библиотеки и магазины, где можно приобрести их книги, чтобы хоть изредка продолжать мелькать в «бороде» комментариев.

      Хозяин-барин, да.

      В-третьих, оценки в ТОП-30, Избранное.

     Избранное, было, пожалуй, единственным, простите, незасранным рейтингом, по которому можно было найти почитать что-то интересненькое. Просто в силу своей специфики. Потому что составляется он из:

Список лучших: Мой личный Top-30 журналa «Самиздат»

      Такой личный ТОП есть на страничке каждого зарегистрированного на СИ автора, куда житель СИ заносит книги понравившегося автора и ставит им оценку.

      Так было.

     Пока господин Мошков не начал продвигать на первое место данного ТОП свою креатуру – великого и гениального друга – Врочека Шимуна.

      К сожалению, гениальность Шимуна прочие жители СамИздата не оценили, так что последние несколько лет к 87 нежно лелеемым оценкам в Топ-30 у Шимуна прибавлений не было. Ну, раз гора не идет к Магомету… Господин Мошков решил пойти другим путем. Если нельзя добавить оценок Шимуну, значит, их надо убрать у других авторов, поимевших наглость обогнать гениального друга. Так на СИ появилась прокрустова политика, когда автору, набравшему 87 оценок в Избранном, тут же срезаются два-три десятка «лишних» голосов. Чтоб знал, значится, свое место! Срезается ручками, из произвольно выбранных Топов. А в тех.поддержке мы видим пост следующего содержания:

  1. *Максим Мошков (max@lib.ru) 2015/12/18 18:16 [ответить]
    Каждый раз, когда в топе вверх вылезает новый автор, я иду смотреть, откуда у него оценки, и кто их наставил.

И каждый раз у него обнаруживается изрядное количество накрученных голосов, которые приходится зачищать.

 

         Прелесть какая, да? С учетом того, что «новыми авторами» являемся в основном я (стаж — 9 лет на СИ), Надежда Кузьмина (стаж — 6 лет на СИ), Оксана Панкеева (стаж — 12 лет на СИ), Алексей Глушановский (стаж — 9 на СИ) и прочие новички, да.

       Но главная прелесть даже не в этом, а в том, что все, повторюсь — ВСЕ авторы, попавшие в ТОП-30, были в лицо названы читерами и лжецами, поскольку им всем регулярно режут оценки (ибо, если режут, значит, они их читерски накрутили. Логично?). Причем, режут не только тех, кто посмел обогнать Шимуна — режут-то всех подряд! Кроме вырвавшихся наверх ТОПов достается и более низкорейтинговым писателям. А то, подозреваю, и они тоже давно обогнали бы наш «Памятник Прокрусту».

       Вопрос этот поднимался в тех.поддержке неоднократно. Наконец, сегодня хозяин Си высказался однозначно: любой автор, рискнувший набрать голосов больше Шимуна априори читер и лжец. Здесь уже сказалась моя везучесть — дата высказывания удачно совпала именно с той неделей, когда Шимуна обогнала я, т.е. читером текущего месяца администрация СИ, в лице Мошкова, назначила меня. Ну, компания у меня хорошая — в прошлом месяце победила Надя Кузьмина. Тоже, блин, великий читер всея СИ. А ведь самое обидное, что найдутся, прости Господи, идиоты, которые будут тыкать пальцами и утверждать, что мы действительно по 30 левых разделов на СИ заводим, чтоб только Шимуна обогнать в рейтинге. Ведь сам Мошков так сказал! Честно, мне обидно. Я уважала этого человека. Но…

          Хозяин-барин.

          В-червертых, подвал.

        Пожалуй, это тоже стоит отдельного упоминания. Подвал, для тех, кто не в теме – это такой список изданных в бумаге авторов СИ, который сквозной ссылкой проходит внизу по всем темам. Раньше этот список был внушающим, состоящим из пары-тройки десятков книг, туда стремились, подавали заявки. Теперь там не наберется и десяти авторов, часть из которых лениво переползает из месяца в месяц. Кризис? Стали меньше издавать?

        Вовсе нет.

        Дело в ином.

       Снова вмешались владельцы СамИздата, озадачив издающихся авторов новыми требованиями. В подвал теперь принимаются только тексты, выложенные на страницах СамИздата в размере не менее 500 кб. Поясню, это 12, 5 Алк (авторских листов), тогда как в печать издательствами принимаются книги не менее 12 Алк. Т.е. фактически авторам поставили ультиматум: или вы выкладываете книгу на СамИздат в незащищенном формате на радость пиратам целиком, или не попадаете в сквозной список издающихся авторов со своей новой работой. Ага, и главное причиной такого решения выдвигается совершенно «гениальное» утверждение, что делается это для блага читателя.

       Как вы думаете, много ли нашлось желающих подарить свою книгу пиратам еще до того, как она выйдет в бумаге? Вы правильно думаете. И резко похудевший подвал подтверждает ваши мысли.

      Часть авторов идет на хитрости, добавляя в текст «лишние» знаки, вроде задвоенных тире и пробелов, «случайных» повторов глав где-то в середине текста и прочих обманок, позволяющих влезть в 500 кб и не отдать пиратам совсем уж весь текст. Большинство махнуло рукой.

      Вот объясните мне смысл данного решения. Я реально не понимаю. Т.е. либо подари книгу пиратам целиком, причем текст должен быть выложен именно на СИ, а не вести куда-то на сторонний сайт, где можно выложить книгу в защищенном формате, либо изощряйся, пытаясь обмануть систему, либо выложи 500 кб все равно неоконченной книги. Т.е. если у автора в ней более 500 кб, то выложит он ее все равно не до конца! Блин, ну маразм же!

        Но… хозяин-барин…

        Меня спросят, если все так плохо, то почему вы все еще там?

      Ответ прост. Несмотря на все вышеперечисленное, СИ остается одной из крупнейших площадок, куда ходят читатели, где «пасутся» издательства, отсматривая новинки для заключения договоров, где нет кучи надоедливых баннеров с рекламой. Вот только, после такого отношения к авторам, СИ постепенно перестает быть домом даже для старожилов, которые когда-то продвигали сайт и искренне радовались его успехам. Сейчас все чаще начинаешь относиться к нему как к площадке для продвижения, удобной, посещаемой… и не более того.

         Может, я не права?

        Еще одно забавное наблюдение:

       Не знаю, кто начал эту войну на уничтожение, начало ее я постыдно пропустила, занимаясь своими делами. Что стало причиной — тоже не скажу, просто не знаю. Но сейчас Максим Мошков почему-то уверен, что если он выживет с СамИздата девочек с их любовно-фантастическими романами, то на их место придут брутальные «настоящие» писатели, которые станут бескорыстно творить нетленки под его чутким руководством. И читатели радостно кинутся их читать. Хмм… только мне это кажется сомнительным?